Widerspruch Muster sozialamt

Schließlich deutet die rasche Ausweitung der Verwendung von Opioid-Schmerzmedikamenten in den letzten anderthalb Jahrzehnten (Centers for Disease Control and Prevention 2011) auf einen plausiblen positiven Zusammenhang zwischen Rückenerkrankungen und Drogenabhängigkeit hin. Zum Beispiel analysieren Morden und andere (2014) das Verschreibungsmuster von DI-Medicare-Empfängern unter 65 Jahren und stellen fest, dass fast 95 % der chronischen Opioidkonsumenten (definiert als Begünstigte, die 6 oder mehr Rezepte ausfüllen) eine Muskel-Skelett-Komorbidität hatten. Die Korrelationsschätzungen sowohl der Alkohol- als auch der Drogenabhängigkeit mit einer Erkrankung des Rückens in Tabelle 15 sind jedoch eindeutig negativ. Diese Ergebnisse stehen nicht unbedingt im Widerspruch, da sie Muster in zwei sehr unterschiedlichen Populationen beschreiben (zunächst qualifizierte Antragsteller im Vergleich zu DI-Empfängern mit Medicare).18 Unsere in Arbeit, Beschäftigung und Gesellschaft veröffentlichte Forschung hilft, etwas Licht auf die Erfahrungen solcher unversöhnlichen Widersprüche innerhalb der Pflegearbeit zu werfen. Wir haben drei eingehende Fallstudien von gemeinnützigen Pflegeorganisationen in England und NI durchgeführt, Daten von Fokusgruppen mit Pflegekräften gesammelt und Interviews mit einzelnen Managern und Direktoren geführt. Was uns aus den sich abzeichnenden Daten auffiel, war die Art und Weise, in der konkurrierende widersprüchliche Botschaften weit verbreitete Wut und Frustration für Pflegekräfte vor Ort zu verursachen schienen. Als sie ihre Erfahrungen schilderten, erzählten sie uns von den täglichen Schwierigkeiten, mit denen sie konfrontiert waren, als sie darüber entschieden, wie die Pflege für die schwächsten Mitglieder der Gesellschaft am besten verwaltet werden soll. Sätze wie “Du kannst nicht gewinnen” oder “Du bist verdammt, wenn du es tust, und verdammt, wenn du es nicht tust” fassten ihre Gefühle in Bezug auf ihre Rolle als Pflegekräfte zusammen. Um dieses Szenario für Pflegekräfte sinnvoll zu gestalten, entwickelten wir das Konzept der “gemeinnützigen Doppelbindung”, um zu verstehen, wie und warum diese Muster von Erfahrungen entstanden sind und warum Arbeiter diese Erfahrungen tolerierten und nicht weggingen. Die seltsame Erkenntnis, die Goffman bietet, ist, dass das eigene “Gesicht” – im Wesentlichen positive soziale Eigenschaften, die man für sich selbst in jeder Situation beansprucht, aber auch das tatsächliche Gesicht (seine Ausdruckskraft, nonverbale Hinweise, Potenzial für Verrat) – nicht wirklich dem Individuum gehört: Die Entwicklung der modernen, industriellen Gesellschaft war ein zweischneidiges Schwert in Bezug auf den Status der Frau in der Gesellschaft. Marx` Mitarbeiter Friedrich Engels (1820–1895) argumentierte in The Origin of the Family, Private Property, and the State (1884), dass die historische Entwicklung der männlich dominierten monogamen Familie mit der Entwicklung des Privateigentums entstamme.

Die Familie wurde das Mittel, durch das Eigentum durch die männliche Linie geerbt wurde. Dies führte auch zur Trennung von privater häuslicher und öffentlicher Gesellschaft. “Die Haushaltsführung hat ihren öffentlichen Charakter verloren. Es betraf nicht mehr die Gesellschaft. Es wurde ein privater Dienst; die Frau wurde die Hauptdienerin, die von jeder Teilnahme an der gesellschaftlichen Produktion ausgeschlossen wurde” (1884). Unter dem System der kapitalistischen Lohnarbeit wurden Frauen doppelt ausgebeutet. Wenn sie außerhalb des Hauses als Lohnarbeiter arbeiteten, wurden sie am Arbeitsplatz ausgebeutet, oft als billigere Arbeitskräfte als Männer. Als sie zu Hause arbeiteten, wurden sie als unbezahlte Arbeitsquelle ausgenutzt, die zur Reproduktion der kapitalistischen Arbeitskräfte benötigt wurde. Die Rolle der proletarischen Hausfrau kam einer “offenen oder verdeckten häuslichen Sklaverei” gleich, da sie selbst keine unabhängige Einkommensquelle hatte (Engels 1884).

Written by admin